“1금융권도 안전지대 아냐: 유튜버 인범 님 1억 5천만 원 해킹 피해 사건과 우리가 배워야 할 교훈”

본문:

최근 발생한 사건은 “1금융권 은행도 더 이상 안전하지 않다”는 현실을 여실히 보여주었습니다. 유명 유튜버 인범 님이 은행에 예치해둔 현금 1억 5천만 원을 해킹으로 한순간에 잃은 것입니다.

※ 본 글은 이미 언론 보도 및 본인 공개 발언 등을 통해 알려진 사실을 기반으로 정리한 것입니다. 피해자인 인범 님 개인을 비난하거나 책임을 전가하려는 의도는 전혀 없으며, 해당 인물을 언급함으로써 주목을 끌고자 하는 목적 또한 없습니다. 본 글의 목적은 동일하거나 유사한 피해가 재발하지 않도록 금융 보안의 취약성을 알리고, 독자에게 경각심을 제공하는 데에 있습니다.

 

사건의 전말은 다음과 같이 전개되었습니다.

첫째, 인범 님의 개인정보가 통신사에서 유출되었습니다.

둘째, 해커는 이 정보를 바탕으로 인범 님 명의의 알뜰폰을 개통했습니다.

셋째, 새로 만든 알뜰폰을 이용해 은행 애플리케이션에 접속, 계좌 자금을 전액 이체했습니다.

넷째, 이 돈은 인범 님의 가상자산 거래소 계좌로 옮겨졌고, 해커는 곧바로 코인을 매수해 자전거래로 세탁했습니다.

마지막으로 자금은 범인의 개인 지갑으로 출금되며 흔적이 사라졌습니다. 범인은 아직 검거되지 않았고, 피해 보상은 전혀 이루어지지 않았습니다.

이 사건이 충격적인 이유는 단순히 해킹 때문이 아니라, 은행·통신사·정부 모두 책임을 지지 않는 구조에 있습니다. 은행은 “본인 인증 절차가 정상적으로 이뤄졌다”는 입장을 내고, 통신사는 “합법적인 개통 절차였다”고 주장합니다. 정부 또한 “개인 보안 문제”라며 개입하지 않습니다. 결국 피해자는 거대한 시스템의 틈새에 끼어 막대한 손실을 홀로 떠안는 것입니다.

사실 이러한 패턴은 오래전부터 이어져 왔습니다. 은행, 통신사, 정부 모두 보안 사고로 국민이 피해를 입어도 실질적인 보상을 해준 사례는 거의 없습니다. 늘 개인의 부주의나 제도적 한계를 이유로 책임을 피했고, 그 결과 국민은 “은행조차 절대 안전하지 않다”는 불신 속에 살고 있습니다.

그렇다면 개인이 할 수 있는 보안 강화 방법은 무엇일까요?
ㆍ구글 OTP, 구글 Authenticator 등 2단계 인증 필수 적용
ㆍ**금융 전용 서브폰(공기계)**을 마련해 주요 은행·증권 앱은 해당 기기에서만 사용
ㆍ통신사의 MSafer 명의도용방지 서비스 가입해 신규 휴대폰 개통 차단

이 세 가지만 실행해도 위험을 크게 줄일 수 있습니다.

결국 우리는 더 이상 “은행 예적금이 절대적으로 안전하다”는 생각을 해서는 안 됩니다. 은행이 우리 돈을 지켜주거나, 문제가 생겼을 때 보상해준다는 믿음 역시 현재 대한민국에서는 기대하기 어렵습니다. 이제는 개인 스스로 다중 보안 장치를 마련하고, 금융 리스크를 분산 관리해야만 자산을 지킬 수 있는 시대가 된 것입니다.